המחוזי בת"א ביטל היום את זיכויו של נאשם בפרשת "ילדות בסכנה" וקבע: ערוץ 10 לא הדיח, לא שידל ולא פיתה

פרשת "ילדות בסכנה" שנחשפה בחדשות 10 מקבלת היום סיום דרמטי.

בית המשפט המחוזי בת"א ביטל היום את זיכויו של הנאשם ה-12 בפרשה, כשהוא מותח ביקורת חריפה על שופט השלום דן מור שזיכה אותו לפני חודשים ספורים.

נשיאת ביהמ"ש המחוזי דבורה ברלינר קובעת כי אין מדובר בהדחה של אדם על-ידי ערוץ 10. בית משפט השלום שגה בכל אחד מנדבכי החלטתו. העובדות והנסיבות מצביעות על כך שהנאשם לא הודח, לא פותה ולא שודל ע"י תחקירנית ערוץ 10. הנאשם הוא שהכניס את ההיבט המיני לשיחות. המסקנה של שופט השלום כי לא היה תוכן מיני בשיחות תלושה מן המציאות. מי שיזם את השיחות בעלות הרקע הפורנוגרפי הוא הנאשם, ולא אף אחד אחר. הנאשם ידע על גילה של "סיוון 13", והוא מעיד על כך פעמים אין ספור.

התחקיר שודר בחדשות 10 לפני כשנתיים וחצי ובעקבותיו הואשמו והורשעו 11 נאשמים בניסיון להטרדה מינית ובניסיון למעשים מגונים של קטינים ברשת האינטרנט.

לפני מספר חודשים זוכה הנאשם היחיד מן הפרשה בבית משפט השלום בת"א ע"י השופט דן מור, בפסק דין שנוי במחלוקת בו מותח השופט ביקורת על דרך הפעולה של חדשות 10 בפרשה.

פרקליטות מחוז ת"א הגישה ערעור על זיכויו של אותו נאשם, בטענה כי הזיכוי לא עולה בקנה אחד עם חומר הראיות הנרחב שהוגש לבית המשפט, בו מנסה האיש לשדל את תחקירנית הערוץ לבצע בו אקטים סאדו מאזוכיסטיים, ואף מגיע לבית שממנו נעדרו הוריה של הקטינה כביכול, כדי לבצע את זממו.

בהכרעת הדין של בית המשפט המחוזי מותחת הנשיאה השופטת דבורה ברלינר ביקורת קשה על קביעתו של שופט השלום דן מור כי האינטרנט הוא נשף מסכות שבו הכל מותר, וכי לא ניתן כלל לבצע עבירה של הטרדת מינית של קטין. "החלטתו עומדת בניגוד לכל הגיון ולכוונת המחוקק. לא יכול להיות שהאינטרנט יהפוך לעיר מקלט לעברייני מין", קבעה ברלינר.
בניגוד לנוהג שבו עם קבלת ערעור מוחזר התיק לשופט השלום לקביעת העונש, הרי שכאן החליט הרכב ביהמ"ש המחוזי (בהסכמת נשיאת בית משפט השלום) כי השופט דן מור לא ידון בטיעונים לעונש, וכי הנושא יועבר לשופט אחר.
מחדשות 10 נמסר: "אנחנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי. הצדק יצא לאור."