אתר אינטרנט ישראלי ניצח את גוגל בתביעה בבית המשפט המחוזי בת"א

"משלוחה" - שגיאת כתיב או מילה גנרית להזמנת משלוחים? השופטת ד"ר דפנה אבניאלי מבית המשפט המחוזי בתל אביב הכריעה בסוגיה וקבעה שהמילה "משלוחה" אינה שגיאת כתיב אלא אתר משלוחים גדול ומוכר.

לראשונה בעולם במסגרת הליך משפטי, משלוחה אינטראקטיב בע"מ נ' Google Inc ואח', תיקנה גוגל את מנגנון האיות האוטומטי במנוע החיפוש גוגל בעברית, וחויבה לשלם 30,000 ש"ח הוצאות משפט.

החל מחודש מרץ 2012 החל מנגנון האיות האוטומטי של גוגל לסווג את המילה "משלוחה", שהיא סימן מסחרי מוכר ורשום בישראל, כטעות כתיב. גולשים בישראל אשר הקישו את המילה "משלוחה" בגוגל, לא קיבלו תוצאות עבור המילה "משלוחה" אלא קיבלו תוצאות עבור המילה "משלוחים", זאת למרות שאפילו על פי גוגל טרנדס כמות החיפושים עבור המילה "משלוחה" גדולה יותר.

לאחר שפניותיה לגוגל נדחו, עתרה משלוחה באמצעות עורכי הדין גיא אופיר ועופר מוסקוביץ' לבית המשפט המחוזי בת"א כנגד גוגל למתן צו עשה אשר יורה לגוגל לחדול מהצגת המילה משלוחה כשגיאת כתיב.

במסגרת ההליך המשפטי בפני השופטת ד"ר דפנה אבניאלי תיקנה גוגל את מנגנון האיות האוטומטי והתחייבה להימנע מלהציג בעתיד את המילה "משלוחה" כשגיאת כתיב, כמו כן ביום 26.5.2013 חויבה על ידי בית המשפט לשאת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין על סך של 30,000 ש"ח.

לדברי עורך דין גיא אופיר, המייצג את התובעים מול גוגל ומתמחה בדיני אינטרנט: "קיימים שני מקרים בעולם בהם בתי משפט באיטליה וביפן הורו לגוגל לתקן את מנגנון ההשלמה האוטומטי, אולם לראשונה נאלצת גוגל, אגב הליך משפטי, לתקן את מנגנון האיות שלה".

לפרטים נוספים ניתן ליצור קשר עם משרד עורכי הדין גיא אופיר 03-5323650