תגובה מטעם העותרים - בג"ץ חוק החרם

בארגונים שעתרו לביטול החוק מתחו ביקורת חריפה על פסיקת בג"ץ: "בג"ץ נמנע היום מלעשות את הדבר המתבקש - להגן על חופש הביטוי. חוק החרם הוא חוק לסתימת פיות, שכל תכליתו היא השתקת ביקורת לגיטימית. החלטת בג"ץ מאפשרת פגיעה חמורה בחופש הביטוי ובזכות הבסיסית לפעולה פוליטית בעניין שבמחלוקת."

לדברי מעין דק מקואליציית נשים לשלום, שקידמה בעבר חרם ומשיכת השקעות, "חרם ועידוד משיכת השקעות מוכרים בעולם ככלים לגיטימיים ובלתי אלימים. בהחלטתו היום, בג"ץ מאשר את השתקתה והגבלתה של מחאה לגיטימית שנועדה להעביר ביקורת ולפעול לשינוי המדיניות הישראלית."

בארגונים העותרים עמדו על כך, שהחוק מהווה הפרה בסיסית של עיקרון השוויון, משום שבתחומים אחרים ישנם גופים אשר קוראים לחרם מבלי להיות חשופים לתביעות נזיקין. בנוסף על כך, בג"ץ אפשר למדינה להקצות משאבים בהתאם לעמדות פוליטיות של מוסדות, תוך הדרתם של גורמים ביקורתיים ממשאב זה. מדובר בצעד חמור, שכן משאבים ציבוריים צריכים להתחלק בצורה הוגנת בין קבוצות שונות בחברה, אפילו אם, ובמיוחד, כאשר קיימים חילוקי דעות מהותיים.

*******
רקע- העתירה לביטול חוק החרם

ב- 12.3.2012 עתרו שמונה ארגוני חברה אזרחית לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק החרם: חמישה מתוכם הם ארגוני זכויות אדם מהבולטים בישראל – עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל, הוועד הציבורי נגד עינויים, המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל, המוקד להגנת הפרט ויש דין. בנוסף, עתרו שלושה ארגונים המקדמים חרם כלכלי במטרה להיאבק בכיבוש: קואליציית נשים לשלום, ועדת המעקב העליונה לענייני הערבים בישראל ומרכז ירושלים לסיוע משפטי וזכויות אדם.

העתירה הוגשה על-ידי עורכי הדין חסן ג'בארין וסאוסן זהר מעדאלה ודן יקיר